Medeni Kanun’a açık hüküm eklendi

Fransız basınında yer alan bilgilere göre, Çarşamba günü onaylanan yasa kapsamında Medeni Kanun’da yer alan “birlikte yaşama” yükümlülüğünün, cinsel ilişkiyi kapsamadığı açıkça belirtildi. Böylece eşlerden birinin cinsel ilişkiyi reddetmesi, kusura dayalı boşanma davalarında gerekçe olarak ileri sürülemeyecek.

“Evlilik, ömür boyu verilmiş bir cinsel rıza değildir”

Yasa teklifinin mimarlarından Yeşiller Partisi milletvekili Marie-Charlotte Garin, düzenlemenin özellikle kadınlar üzerindeki baskıyı azaltacağını vurguladı. Garin, “Evlilik, cinsel rızanın ömür boyu verildiği kapalı bir alan olamaz. Rıza her zaman özgür, açık ve geri alınabilir olmalıdır” ifadelerini kullandı.

Tartışmaların kaynağı: Birlikte yaşama yorumu

Fransız Medeni Kanunu’nda evlilik yükümlülükleri; saygı, sadakat, destek ve yardımlaşma başlıkları altında düzenleniyor. Cinsel ilişkiye dair açık bir hüküm bulunmamasına rağmen, bazı mahkemeler geçmişte “birlikte yaşama” kavramını geniş yorumlayarak cinsel ilişkiyi evlilik yükümlülüğü saymıştı. Yeni yasa bu yorumu hukuken geçersiz kıldı.

AİHM kararı dönüm noktası oldu

2019 yılında görülen bir davada, eşine uzun süre cinsel ilişkiyi reddeden bir kadın kusurlu bulunmuş, karar daha sonra Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşınmıştı. AİHM, Fransa’yı mahkûm ederek cinsel ilişkinin reddedilmesinin boşanma gerekçesi yapılamayacağına hükmetti. Bu karar, yasal değişikliğin önünü açan en önemli dönüm noktalarından biri oldu.

Mazan davası ve toplumsal etki

Kadın hakları savunucuları, 2024’te görülen Mazan davasını evlilikte rıza tartışmasının simgesi olarak gösteriyor. Davada Gisèle Pelicot’nun yaşadıkları, evlilik içi rıza kavramının yanlış yorumlanmasının ne kadar ağır sonuçlar doğurabileceğini gözler önüne serdi.

Ne olmuştu?

Fransa’da evlilik içi tecavüz 1990 yılından bu yana suç sayılıyor. Kasım ayında yürürlüğe giren düzenleme ile tecavüz tanımı, “bilgilendirilmiş, açık, önceden verilmiş ve geri alınabilir rıza” olmaksızın yapılan her türlü cinsel eylemi kapsayacak şekilde genişletilmişti.

Soru–Cevap

Evlilikte cinsel ilişki artık zorunlu mu
Hayır. Yeni yasa bunu açıkça reddediyor.

Cinsel ilişkiyi reddetmek boşanma gerekçesi olabilir mi
Hayır. Kusura dayalı boşanma nedeni olarak kullanılamaz.

Yasa evlilik içi tecavüzü etkiler mi
Sembolik ve hukuki olarak rıza kavramını güçlendiriyor.

İlgili haberler

Avrupa’da evlilik hukukunda değişiklikler
AİHM’in evlilik ve rıza kararları
Fransa’da kadın hakları reformları

SEO uyumlu mini analiz

Fransa’nın attığı bu adım, Avrupa’da evlilik ve rıza kavramlarının yeniden tanımlandığı sürecin önemli bir parçası olarak görülüyor. Yasa, pratikte büyük değişiklikler getirmese de, evlilik içi tecavüzle mücadelede güçlü bir hukuki ve toplumsal mesaj niteliği taşıyor.

Fransa’dan tarihi adım! Evlilikte “cinsel ilişki zorunluluğu” kaldırıldı yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Mahkeme başkanı, CHP Grup Başkanvekili Ali Mahir Başarır ve CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik’ten söz alarak, “Tek bir görüntü dahi dışarı çıkarsa, izleyici alınmayacak” dedi ve kararını geri çekti.

Özgür Özel Duruşmayı Takip Etti

Duruşmanın ikinci gününde; görevlerinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat salonda hazır bulundu. CHP Genel Başkanı Özgür Özel de duruşmayı takip etmek üzere Silivri’ye geldi.

“Arkadaş Arasındaki Para Rüşvet Diye Sunuldu”

Tutuklu sanık Adıyaman Belediye Başkan Yardımcısı Ceyhan Kayhan, savunmasında kendisine yöneltilen suçlamaları reddederek, arkadaşlarıyla arasındaki para alışverişinin rüşvet olarak gösterildiğini söyledi. Kayhan, görev süresi boyunca Aziz İhsan Aktaş ve bağlantılı firmalara herhangi bir ihale verilmediğini vurguladı.

“Benim Dönemimde Tek Bir İhale Yok”

Tutuklu sanık Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar da Aktaş ve yakınlarının kendi döneminde belediyeden herhangi bir ihale almadığını belirterek, iddia edilen rüşvet tutarlarının hayatın olağan akışına aykırı olduğunu savundu.

Oya Tekin: “İddianamede 2022-2023 Yazıyor, Ben 2024’te Seçildim”

Tutuklu sanık Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin ise iddianamede yer alan tarihlerin kendi görev dönemini kapsamadığını söyledi. Tekin, savunma hakkının fiilen kısıtlandığını belirterek, “Bir çay bile alamadık, ama örgüt lideri olduğu iddia edilen kişi özel araçla duruşmaya geliyor” ifadelerini kullandı.

Kadayıf Kutusu İddiası Salonu Gerdi

Duruşmada, Aziz İhsan Aktaş’ın avukatı tarafından gündeme getirilen “kadayıf kutusunda rüşvet” iddiası salonda tansiyonu yükseltti. Tutuklu sanık Celal Tekin, böyle bir iddianın iddianamede dahi yer almadığını belirterek sert tepki gösterdi.

Mahkeme, duruşmaya öğle arasında ara verirken yargılama gün boyu yoğun tartışmalar eşliğinde devam etti.

Ne Olmuştu?

Aziz İhsan Aktaş hakkında, belediye başkanlarına rüşvet vererek ihale süreçlerini organize ettiği iddiasıyla çok sayıda kamu görevlisinin yer aldığı geniş kapsamlı bir soruşturma başlatılmış, aralarında CHP’li belediye başkanlarının da bulunduğu birçok isim tutuklanmıştı.

Soru – Cevap

Dava nerede görülüyor?
İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde, Silivri’de.

Kimler yargılanıyor?
Belediye başkanları, başkan yardımcıları ve Aziz İhsan Aktaş başta olmak üzere çok sayıda sanık.

Suçlama ne?
Rüşvet, rüşvete aracılık ve suç örgütü faaliyeti.

Mini Analiz

Aziz İhsan Aktaş davası, yerel yönetimler ve kamu ihaleleri üzerindeki yargı denetimini yeniden gündeme taşıdı. Dava sürecinde “rüşvet”, “ihale”, “belediye başkanları” ve “suç örgütü” kavramları kamuoyunda yoğun şekilde tartışılırken, yargılamanın siyasi etkileri de yakından izleniyor.

Silivri’de Kritik Duruşma: Özgür Özel Salondaydı yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

7 BELEDİYE BAŞKANI SANIK SANDALYESİNDE

Duruşmada, tutuklandıktan sonra görevlerinden uzaklaştırılan Avcılar Belediye Başkanı Utku Caner Çaykara, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin, Ceyhan Belediye Başkanı Kadir Aydar, Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar ve Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu çok sayıda sanık ve avukatları hazır bulundu. Esenyurt Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan Ahmet Özer de tutuksuz sanıklar arasında yer aldı.

Duruşmayı CHP’li milletvekilleri, parti yöneticileri, belediye temsilcileri ve sanık yakınları izledi.

DURUŞMALAR HAFTANIN 5 GÜNÜ YAPILACAK

Saat 11.40’ta başlayan duruşmada mahkeme başkanı, salon içinde tezahürat yapılması halinde duruşmanın izleyiciye kapalı devam edeceğini belirtti. Yargılamanın haftanın 5 günü yapılmasının planlandığını açıklayan mahkeme, savunmaların öncelikle tutuklu sanıklar yönünden ve kurum bazlı alınacağını bildirdi.

“KAÇMADIM, BURADAYIM”

İddianamede örgüt lideri olarak gösterilen tutuksuz sanık Aziz İhsan Aktaş, duruşmaya polis koruması eşliğinde geldi. Aktaş, gazetecilere yaptığı kısa açıklamada “Adalet mülkün temelidir. Kaçmadım, buradayım” ifadelerini kullandı. Avukatı ise müvekkiline yönelik suikast girişimi iddiası nedeniyle devlet koruması altında olduklarını söyledi.

DOSYALAR AYRILSIN TALEBİ REDDEDİLDİ

Sanık avukatlarının bazı belediyelere ilişkin dosyaların ayrılması talebi, mahkeme heyeti tarafından reddedildi. Mahkeme, sanıkların kimlik tespitine geçilmesine karar verdi.

BELEDİYE BAŞKANLARI GELİRLERİNİ AÇIKLADI

Kimlik tespiti sırasında belediye başkanlarının aylık gelirleri de soruldu. Kadir Aydar 100 bin TL, Oya Tekin 150 bin TL, Zeydan Karalar 360 bin TL, Utku Caner Çaykara ise 130 bin TL gelir beyan etti. Rıza Akpolat ise tüm mal varlığına el konulduğunu ve şu an gelirinin olmadığını söyledi.

NE OLMUŞTU

Hazırlanan iddianamede Aziz İhsan Aktaş hakkında 704 yıla kadar, Rıza Akpolat hakkında ise 415 yıla kadar hapis cezası talep edildi. Diğer belediye başkanları için de rüşvet ve ihaleye fesat karıştırma suçlamalarıyla 9 ila 18 yıl arasında değişen hapis cezaları istendi.

SORU CEVAP

Dava kaç sanığı kapsıyor
200 sanık yargılanıyor

Kaçı tutuklu
33 sanık tutuklu

Kaç belediye başkanı yargılanıyor
7 belediye başkanı

Duruşmalar nasıl yapılacak
Haftanın 5 günü sürecek

İLGİLİ HABERLER

Yerel yönetimlerde yolsuzluk soruşturmaları
Belediyelerde ihaleye fesat iddiaları
Türkiye’de kamu ihaleleri ve denetim süreci

MİNİ ANALİZ

Bu dava, hem sanık sayısı hem de iddia edilen suçların kapsamı bakımından Türkiye’nin en geniş yolsuzluk dosyalarından biri olarak değerlendiriliyor. Sürecin seyri, yerel yönetimlerde ihale denetimleri ve kamu görevlilerinin sorumluluğu açısından emsal niteliği taşıyabilir.

Aziz İhsan Aktaş davasında ilk gün! Belediye başkanları aylık gelirlerini açıkladı yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

REDDE HAKİM VE SÜRE TALEPLERİ
Sanık avukatları, önceki celsede mütalaaya karşı savunma hazırlayamadıklarını belirterek ek süre talebinde bulundu. Mahkeme başkanı, önceki duruşmada savunma için süre verildiğini hatırlatarak bu talebi reddetti. Avukatlar, adil savunma hakkının ihlal edildiğini belirterek reddi hakim talebinde bulundu; mahkeme talebi reddetti.

DEMİRTAŞ’IN DURUŞMAYA KATILMA TALEBİ REDDEDİLDİ
Mahkeme başkanı, Demirtaş’ın duruşmaya katılma talebinin güvenlik gerekçesiyle kabul edilmediğini açıkladı. Böylece duruşma, video konferans ve avukat aracılığıyla sürdürüldü.

KARAR VE GEREKÇE
Mahkeme heyeti, Selahattin Demirtaş’ın Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmalarında zincirleme şekilde “Cumhurbaşkanına hakaret” suçunu işlediğini değerlendirerek 1 yıl 5 ay 15 gün hapis cezası verdi.

NE OLMUŞTU?
Demirtaş, HDP eski Eş Genel Başkanı olarak siyasi faaliyetleri sırasında yaptığı konuşmalar nedeniyle birden fazla cumhurbaşkanına hakaret davasıyla karşı karşıya kalmıştı. Mersin ve Diyarbakır’daki konuşmaları, zincirleme hakaret suçlamasının temelini oluşturdu.

SORU – CEVAP

– Demirtaş’a hangi suçtan ceza verildi?
Cumhurbaşkanına hakaret suçundan, zincirleme olarak.

– Ceza süresi ne kadar?
1 yıl 5 ay 15 gün hapis.

– Demirtaş duruşmaya katıldı mı?
Hayır, Edirne Cezaevi’nde başka suçtan tutuklu bulunduğu için katılmadı.

• Avukatların talepleri kabul edildi mi?
  Hayır, ek süre ve reddi hakim talepleri mahkeme tarafından reddedildi.

İÇ BAĞLANTI ÖNERİLERİ

• HDP ve Selahattin Demirtaş’ın yargı süreçleri

• Türkiye’de cumhurbaşkanına hakaret davaları

• Siyasi figürlerin yargılandığı örnek olaylar

MİNİ ANALİZ
Haber, Selahattin Demirtaş, cumhurbaşkanına hakaret, Mersin 14. Asliye Ceza Mahkemesi ve HDP anahtar kelimeleri etrafında yapılandırıldı. Kısa paragraflar, soru-cevap bölümü ve mahkeme süreci detayları, Google News optimizasyonuna uygun olarak kullanıcı etkileşimini artırmayı hedefliyor.

Selahattin Demirtaş’a “Cumhurbaşkanına hakaret” suçundan hapis cezası yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Sanıklar, son sözlerinde tahliye ve beraat talep etti.

CEZA VERİLDİ AMA TAHLİYE KARARI ÇIKTI

Mahkeme heyeti, sanık Semir T.’yi birden fazla kişiyle birlikte cinsel saldırı suçundan, sabıkasını da dikkate alarak 9 yıl hapis cezasına çarptırdı.

Sanık Ömer K. da aynı suçtan 7 yıl 6 ay hapis aldı.

Ancak heyet, iki sanığın da tutuklu kaldıkları süreyi dikkate alarak ayrı ayrı tahliyelerine hükmetti.

HÜRRİYETİ TAHDİT SUÇUNDAN BERAAT

Mahkeme ayrıca, mağdurun hareket özgürlüğünü tamamen kısıtlayan bir eylem tespit edilmediği gerekçesiyle iki sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine karar verdi.

İDDİANAMEDEKİ DEHŞET ANLARI

İddianamede, o gece alkol aldıktan sonra evine yürüyen İremşan A.’nın tanımadığı Ömer K. ve Semir T. tarafından yolunun kesildiği, omzuna dokunularak takip edildiği, köşeye sıkıştırıldığı anlatıldı.

Türkiye’yi ayağa kaldıran cinsel taciz olayında sanıklara tahliye yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Başkan Ömer Günel’in yanı sıra, Fen İşleri Müdür Vekili Engin Okay ve eski Fen İşleri Müdürü Fatma Çanakçı da davanın sanıkları arasında bulunuyor.

İSKELE VE GÜNEŞLENME TERASI TARTIŞMASI

Dosyanın merkezinde, ilçedeki bir işletme tarafından sahilde yapılan iskele ve güneşlenme teraslarının imar planı olmadan inşa edildiği iddiası yer alıyor.
Kuşadası İmar Müdürlüğü’nün, söz konusu yapıların herhangi bir izin alınmadan kıyıya eklendiğine yönelik yazısı da iddianamede delil olarak sunuldu.

SAVCILIK: “ALTIDAN 24 AYA KADAR HAPİS”

İddianamede, üç sanığın da görevi kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilerek 6 aydan 2 yıla kadar hapis cezası talep edildi.
Sanıkların, belediye yetkilerini mevzuata aykırı kullandıkları ve kaçak yapılaşmaya göz yumdukları öne sürüldü.

SANIKLAR SUÇLAMALARI REDDETTİ

İddianamede ifadelerine yer verilen tüm sanıklar, suçlamaları reddederek işlemlerin yasal çerçevede yürütüldüğünü savundu.
Başkan Ömer Günel’in, imar mevzuatı gereği ilgili birimlerin sorumluluk alanında kalan teknik süreçlere müdahale etmediğini beyan ettiği öğrenildi.

ÖMER GÜNEL KİMDİR?

Dokuz Eylül Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden mezun olan ve yaklaşık 20 yıl avukatlık yapan Ömer Günel, 31 Mart 2019 Yerel Seçimleri’nde yaklaşık yüzde 58 oy alarak Kuşadası Belediye Başkanı seçildi.
2024 seçimlerinde ise CHP’nin adayı olarak yüzde 42,41 oyla yeniden belediye başkanı oldu.

Günel, son yıllarda turizm yatırımları, sahil düzenlemeleri ve altyapı çalışmalarıyla gündeme gelmişti. Ancak sahillerdeki yapılaşma tartışmaları, şimdi yeniden yargının merceği altında.

Ömer Günel hakkında “görevi kötüye kullanma” dosyası genişliyor!.. İki yıla kadar hapis istemi yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Erdoğan’ın Avukatı Hüseyin Aydın, yaptığı yazılı açıklamada şu ifadeleri kullandı:
“CHP Genel Başkanı Özgür Özel’in 5 Kasım 2025 tarihinde Ümraniye’de düzenlenen mitingde yaptığı konuşmada Sayın Cumhurbaşkanımızı hedef alan yakışıksız ifadeleri ve mesnetsiz ithamları nedeniyle Ankara Asliye Hukuk Mahkemesi’nde 500 bin TL’lik manevi tazminat davası açılmıştır.”

Aydın ayrıca, Cumhurbaşkanına hakaret suçundan dolayı Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunulduğunu da açıkladı.

ERDOĞAN’DAN BEŞTEPE’DEN ÇOK SERT YANIT
Cumhurbaşkanı Erdoğan, Beştepe Millet Kütüphanesi’nde düzenlenen Kütüphane 5.0 ve İnsan Merkezli Dijital Dönüşüm Uluslararası Konferansı’nda yaptığı konuşmada, Özgür Özel’in sözlerine doğrudan yanıt verdi.

“Saldırılar karşısında siyasetin itibarını korumamız gerekiyor” diyen Erdoğan, CHP liderini hedef aldı:
“Konuşan, Türkiye’nin ikinci büyük partisinin genel başkanı mı, yoksa ayarları bozulmuş hakaret otomatı mı, maalesef belli değil.”

Cumhurbaşkanı, “Türkiye böyle bir çiğliği asla hak etmiyor.” sözleriyle tepkisini sürdürdü.

“ZİHNİ İLE DİLİ ARASINDA BAĞ KOPMUŞ”
Erdoğan, konuşmasının devamında Özel’e yönelik eleştirilerini ağırlaştırarak, “Zihin fukara olunca akıl ukala olur, dilinde freni boşalırmış.” ifadesini kullandı.

“Ortada, ağzından çıkanı kulağı duymayan zavallı bir şahıs var.” diyen Cumhurbaşkanı, “Yerel yönetimleri ahtapot misali saran suç örgütünün yolsuzlukları ortaya döküldükçe bu zat panikliyor, çirkinleşiyor, kontrolü kaybediyor.” şeklinde konuştu.

Erdoğan ayrıca, “Biz bu zehirli dile milletimizi mahkûm etmeyiz. Biz az söyledik, o çok anlasın.” diyerek çıkışını sonlandırdı.

SİYASİ ATMOSFER GERİLİYOR
Erdoğan’ın bu açıklamaları, Ankara kulislerinde “siyasette yeni bir gerilim dalgası” olarak yorumlandı.
Cumhurbaşkanının Özgür Özel’e yönelik hem hukuki hem de siyasi düzeyde karşılık vermesi, önümüzdeki günlerde gerilimin artacağına işaret ediyor.

Siyaset kulislerinde, Erdoğan’ın doğrudan dava açmasının, Özel’in üslubuna yönelik “kişisel sınır çizme” mesajı olarak değerlendirildi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan, Özgür Özel’e 500 bin TL’lik tazminat davası açtı yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

İDDİANAMEDEN DETAYLAR
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, 4-5 Kasım 2023 tarihli kurultay sürecinde bazı delegelere “oy karşılığı para” teklif edildiği öne sürüldü.
Sanıklar arasında CHP’nin eski Hatay Büyükşehir Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler de bulunuyor.

DAVA SÜRECİ
CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin usulsüzlük soruşturması, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından başlatılmıştı.
Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, kurultayın iptali için ayrı ayrı mahkemelerde dava açmıştı.
Dava dosyaları 14 Şubat’ta Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde birleştirilmiş, iptal talebi reddedilmişti.

Ceza davasında mahkeme, daha önceki celse kararlarının ve gerekçeli kararların dava dosyasına eklenmesine hükmetmiş, ayrıca 21 Eylül’de yapılması planlanan olağanüstü kurultaya ilişkin delege listelerinin ve İstanbul İl Kongresi’ndeki oy kullanan/kullanmayan delegelerin listelerinin istenmesine karar vermişti.

GELECEK ADIMLAR
Mahkeme, bir sonraki duruşmayı 13 Ocak 2026’ya bırakarak, sanıkların ve delillerin yeniden incelenmesini sağlayacak.
Bu dava, CHP içinde ve kamuoyunda kurultay süreçlerinin şeffaflığı ve seçim güvenliği tartışmalarını yeniden gündeme taşıyor.

CHP’nin şaibeli kurultay davası ertelendi yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Şifre çözümleme işlemleri sonucunda ulaşılan verilerde, örgütsel iletişime katılan çok sayıda kamu personeli tespit edildi.

KURUMLARDAN FETÖ BAĞLANTISI ÇIKTI
Gözaltına alınan 19 kişi arasında;

• 2 TÜBİTAK çalışanı,

• 1 ASELSAN personeli,

• 1 Türkiye Enerji, Nükleer ve Maden Araştırma Kurumu görevlisi,

• 1 Türk Telekom çalışanı bulunduğu bildirildi.

Soruşturma kapsamında gözaltına alınan kişilerin, örgüt talimatları doğrultusunda haberleşmek için şifreli mesajlaşma sistemini aktif olarak kullandıkları belirlendi.

OPERASYONLAR DEVAM EDECEK
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, soruşturmanın genişleyebileceğini ve yeni gözaltıların olabileceğini duyurdu.
Yetkililer, örgütün teknolojik altyapısını kullanan kişilere yönelik incelemelerin sürdüğünü belirtti.

FETÖ soruşturmasında 19 şüpheli gözaltında yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.

Ekim ayında yapılan başvurunun ardından alınan kararla, AİHM’in 8 Temmuz 2025 tarihli Demirtaş’ın tutukluluğunun siyasi saiklerle sürdürüldüğü yönündeki kararı kesinleşti.

Bu gelişme, hem iç hukuk hem de uluslararası hukuk açısından yeni bir tartışma başlatmış durumda.

DEMİRTAŞ’TAN EL YAZISIYLA AÇIKLAMA
Selahattin Demirtaş, kararın ardından sosyal medya hesabından kendi el yazısıyla bir açıklama paylaştı.
Demirtaş mesajında “AİHM kararı hukuken bağlayıcıdır. Ancak esas olan, 86 milyon yurttaşın kardeşlik hukukudur. Bu hukuku adaletle, eşitlikle, özgürlükle güçlendirmek gerekir” ifadelerini kullandı.
Demirtaş ayrıca, meseleleri “intikam” değil, “ortak gelecek” perspektifiyle değerlendirmek gerektiğini vurguladı.

DEM PARTİ: DERHAL SERBEST BIRAKILMALI
AİHM kararının ardından DEM Parti’den de sert bir açıklama geldi.
Parti açıklamasında, “İktidarın AİHM kararına yaptığı itiraz reddedildi. Demirtaş hakkındaki karar artık kesinleşmiştir. Başta Selahattin Demirtaş ve Figen Yüksekdağ olmak üzere arkadaşlarımız vakit kaybedilmeden serbest bırakılmalıdır” denildi.

Parti, AİHM’in 8 Temmuz 2025 tarihli kararının artık bağlayıcı hale geldiğini vurguladı.

KOBANİ DAVASI VE SÜRECİN ARKA PLANI
Ankara 22. Ağır Ceza Mahkemesi, Kobani davasında Demirtaş’a verilen cezanın gerekçeli kararını 13 ay sonra açıklamıştı.
Demirtaş’ın avukatları, yaklaşık 30 bin sayfalık gerekçeye karşı 400 sayfalık savunma hazırlamış ve dosyayı istinaf mahkemesine taşımıştı.
Türkiye’nin AİHM kararına itiraz süresi 8 Ekim’de dolmuş, itirazın kabul edilmemesi durumunda kararın kesinleşeceği belirtilmişti.

Artık bu süreç tamamlandı: AİHM kararı kesinleşti, Türkiye’nin başvurusu reddedildi.
Gözler şimdi iç hukukta atılacak adımlarda.

Selahattin Demirtaş’tan AİHM kararına ilk yorum yazısı ilk önce Aydın Haberleri Son Dakika üzerinde ortaya çıktı.