43,4212$% 0.03
52,0196€% 0.18
60,0869£% 0.12
7.513,82%0,15
5.415,18%0,72
13.407,44%2,29
02:00
ANKARA – CHP Aydın Milletvekili, TBMM Adalet Komisyonu CHP Grup Sözcüsü Süleyman Bülbül, Aydın’ın Efeler ilçesinde yapılan milyarlık “Spor Salonu ve Sporcu Eğitim Merkezi Yapımı” ihalesinin pazarlık usulüyle aynı firmaya verilmesine sert tepki gösterdi. Bülbül, ihalenin Kamu İhale Kanunu’nun istisnai maddelerinden biri olan 21 B kapsamında yapılmasını eleştirerek, Gençlik ve Spor Bakanı Osman Aşkın Bak’ın yanıtlaması istemiyle TBMM’ye soru önergesi sundu.
Bülbül, ihalenin kendisini kamuoyunda “koyu reisçi” olarak tanımlayan Veysel Demirci’nin şirketi Ziver İnşaat’a verilmesinin ciddi soru işaretleri yarattığını belirtti. Açık ihale yerine pazarlık usulünün tercih edilmesinin, şeffaflık ve rekabet ilkeleriyle bağdaşmadığını vurgulayan Bülbül, kamu kaynaklarının belirli çevrelere aktarıldığı iddiasını gündeme taşıdı.
CHP’li Bülbül açıklamasında, Kamu İhale Kanunu’nun 21 B maddesinin ancak doğal afet, salgın, ani ve öngörülemeyen durumlar gibi istisnai hallerde uygulanabileceğini hatırlatarak, Efeler’deki ihalede bu şartların oluşup oluşmadığının kamuoyuna açık şekilde izah edilmesi gerektiğini söyledi.
Aydın Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından Efeler ilçesi Çeştepe Mahallesi’nde yapılması planlanan “Spor Salonu ve Sporcu Eğitim Merkezi Yapımı” işi, açık ihale yöntemi yerine pazarlık usulüyle gerçekleştirildi. İhale, 21 B maddesi gerekçe gösterilerek Ziver İnşaat’a verildi. Sürecin ardından muhalefet cephesinden “adrese teslim ihale” eleştirileri yükseldi.
Bülbül, Bakan Bak’a yönelttiği soru önergesinde şu başlıklara yanıt istedi
Bu ihalede 21 B pazarlık usulüne başvurulmasının somut gerekçesi nedir
Acil ve öngörülemeyen durum hangi resmi ve teknik belgelerle ortaya konulmuştur
Bu karar hangi yetkili tarafından ve hangi hukuki gerekçeyle alınmıştır
Açık ihale usulü neden tercih edilmemiştir
İhale sürecinde sorumluluğu bulunan yetkililer hakkında soruşturma başlatılacak mıdır
Bu ihale neden tartışmalı
Çünkü yüksek bedelli bir kamu yatırımında istisnai bir yöntem kullanıldı.
21 B maddesi neyi kapsar
Ani ve öngörülemeyen acil durumları kapsar, rutin yatırımlar için esas yöntem değildir.
CHP ne talep ediyor
Şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu yararı temelinde açıklama yapılmasını.
Kamu ihalelerinde pazarlık usulü tartışmaları son yıllarda muhalefetin en sık dile getirdiği başlıklardan biri haline geldi. Özellikle yüksek bütçeli projelerde açık ihale yerine 21 B maddesine başvurulması, rekabetin sınırlanması ve kamu zararının oluşması iddialarını güçlendiriyor. Bülbül’ün çıkışı, hem yerel ölçekte Aydın’daki ihaleleri hem de merkezi idarenin ihale politikalarını yeniden gündeme taşıdı.
Aydın’da kamu ihaleleri tartışması
CHP’den 21 B tepkileri
Gençlik ve Spor Bakanlığı ihaleleri mercek altında

DEM sıralarını ayağa kaldıran sözler: Masaya vura vura “Öcalan şerefsizdir” dedi
1 Sandık Konuştu: CHP Aydın’da Saatçı Devam Dedi 1866 kez okundu
2 Cumhurbaşkanı’ndan Özgür Özel’e: “Sağır duymaz uydurur” 1268 kez okundu
3 Milletvekili değil cırcırböceği: Hergün eleştirecek birşeyler buluyor! 788 kez okundu
4 Özmen: “Aydın mitingi değil, Ege mitingi” 778 kez okundu
5 Var olma savaşı veren CHP: “Birinci parti” masalı tarihe karıştı 720 kez okundu Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz. SubmitExpress.com